弥合AAS中性别差异和肿瘤学文献引用的策略

近年来，学术界越来越关注性别差异对科研成果传播和认可度的影响。Altmetric注意力评分（AAS）作为衡量学术成果网络影响力的指标，也体现了这种性别差异的存在。在肿瘤学领域，女性研究者的成果往往获得较低的AAS和引用次数，这凸显了学术评价体系中潜在的性别偏见，对于女性科研人员的职业发展和肿瘤学研究的整体进步都带来了不利影响。

坎贝尔博士及其团队的研究揭示了肿瘤学领域AAS和引用次数中存在的性别差异，并提出了一系列弥合这种差距的策略。研究指出，女性在期刊编委会和审稿人中的代表性不足是导致性别差异的重要因素之一。增加女性在这些关键角色中的比例，有助于减少认知偏见，促进女性撰写的研究得到更多关注和认可，从而提升其AAS和引用次数。此外，鼓励女性研究人员领导大型临床试验，并敦促资助机构在评估资助申请时考虑AAS和引用数据中的性别差异，也是缩小差距的关键举措。

这项研究对于推动肿瘤学领域的性别平等和学术公平具有重要意义。通过实施这些策略，可以为女性研究者创造更公平的竞争环境，促进更多女性参与到高水平的肿瘤学研究中来。此外，关注AAS和引用次数中的性别差异，也有助于更全面地评估学术成果的影响力，避免因性别偏见而忽视重要的科研贡献。未来，需要进一步研究和探索更有效的干预措施，以消除学术评价体系中的性别偏见，促进肿瘤学研究的持续发展和进步。

来源: urologytimes

原文链接：原文